TVT12 Sivustojen luotettavuus

Miten tunnistaa luotettava nettisivusto? Ainakin seuraavat asiat kannattaa huomioida uuden sivuston kanssa:

• Luotettavuus: Kuinka luotettavaa ja virheetöntä sisältö on?
• Tekijyys: Kuka on sivuston tekijä? Onko tekijä(t) tai kirjoittaja(t) alansa asiantuntija?
• Puolueettomuus: Onko sisältö puolueetonta? Yrittääkö kirjoittaja vaikuttaa lukijan mielipiteisiin?
• Ajantasaisuus: Milloin sivustoa on viimeksi päivitetty? Onko sisältö ajantasaista?
• Kattavuus: Kattaako sisältö aiheen laajasti ja, kuinka syvällistä aiheen käsittely on? Onko jokin asia selkeästi jätetty käsittelemättä?
• HUOM! Kannattaa vertailla muiden internetistä löytyvien lähteiden sisältöjä ja etsiä mahdollisia yhtäläisyyksiä ja ristiriitaisuuksia. Mitä useammasta lähteestä tieto löytyy, sitä todennäköisemmin se pitää paikkansa

TEHTÄVÄ:

• Tee uusi blogiteksti, jonka otsikkona on TVT12 Sivustojen luotettavuus, tunnisteiksi tvt, lähdekritiikki 
• Tee seuraavat tehtävät Goole Slidesiin, jonka lopuksi linkität blogikirjoitukseesi.

1. Mitä voit päätellä sivustosta, jos sen URL-osoite (eli www-osoite) päättyy:

• .fi
• .edu
• .com
• .net
• .org
• cheatingyou.org

2. Vieraile seuraavilla sivustoilla ja sovella niihin tämän tekstin yläreunassa olevia luotettavan sivuston kriteereitä. Pohdi jokaisen sivun luotettavuutta. Voit tehdä Slides-esitykseesi joko jokaiselle sivustolla oman sivun ja taulukon tai kerätä kaikki samalle sivulle ja yhteen taulukkoon.

	Muropaketti.com	Magneettimedia	Kilpailu- ja kuluttajavirasto	Mikrobitti
Luotettavuus Kuinka luotettavaa ja virheetöntä sisältö on? Ovatko uutiset mahdollisia vai uskomattomia?
Tekijyys Kuka on sivuston tekijä? Onko tekijä/ kirjoittaja alansa asiantuntija vai tavallinen ihminen?
Puolueettomuus Onko sisältö puolueetonta? Yrittääkö kirjoittaja vaikuttaa lukijan mielipiteisiin?
Ajantasaisuus Milloin sivustoa on viimeksi päivitetty? Onko sisältö ajantasaista vai vanhentunutta?
Kattavuus Kattaako sisältö aiheen laajasti ja, kuinka syvällistä aiheen käsittely on? Onko jokin asia selkeästi jätetty käsittelemättä? Käsitteleekö sivusto asiaa vain yhdestä näkökulmasta?
Yleisarvio edellisten perusteella: